国安足协杯冠军点球大战规则【 < 】国安足协杯冠军点球大战规则是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯冠军点球大战规则的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安足协杯冠军点球大战规则的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

国安本赛季能成为获得点球和联赛双料冠军吗？

点球数冠军应该大概率了，这里并没有针对国安的意思，国安球迷看到了先别生气，国安点球多有很多方面的因素，连续几个赛季点球最多并非偶然，抛开其他可能存在的原因（本人不喜欢阴谋论），在我看来国安中路渗透的传控打法，特别是到了小禁区依旧喜欢传控配合的打法，客观上容易造成门前混乱，发生点球意外的概率大大提高，另一方面国安主场的氛围对裁判也是一种挑战，裁判在可判可不判的选择上可能会有一定的倾向性影响。

至于联赛冠军，个人认为概率很小，这一点我想很多国安球迷都能列出很多理由。站在自认的客观立场，我认为国安球风偏软，不擅硬仗，韧性有待提高，也不擅打逆风球，是国安一直以来没有解决的问题。今年这些问题同样存在，下半赛季随着换帅的发生，比赛波动的可能增大，一场比赛的输赢对整个球队的影响变大，产生对新教练的不信任，对球队实力的自我否定，还有对下半赛季习惯崩盘的心理暗示，这些因素导致下半赛季球队的稳定性或许下降好几个台阶，这些都是对国安联赛夺冠的不利因素。另一方面，这个赛季国安的外援依旧不信任国内球员，真的这一点很需要改变。

综上，点球第一，夺冠很难

双料冠军？如果按照这种形式发展下去，还有可能是三冠呢，可别算少那个中超半程冠军啦！北京国安可不是靠吹的，实力摆在那！有目共睹！

换帅如换刀，可北京国安那把“刀”还真没换！在主场对阵河北华夏幸福队，新帅新援齐齐亮相，展开大猛攻，多达25脚射门，12脚射正。可是面对河北华夏幸福的铜墙铁壁，北京国安最后赢下比赛的还是靠点球，而这点球的判罚也是引起众多非议。

至于是否该判罚点球，大家众说纷纭，反正主裁倒非常坚定。至此，北京国安再获两粒点球后，在点球排行榜上也是独占鳌头啦。在北京工体的比赛，面对主打传控的北京国安，中下游球队要想不被判罚点球，那真得多下点功夫去做好防守。否则在北京国安犀利的传控突破下，难免“犯错”，最终遭到点球极刑，功亏一篑。

北京国安继续这种传控打法，以后肯定还会制造点球，到赛季结束的时候，真正做到独占鳌头，拿下“点球榜”的冠军，似乎也不是没可能的事。除非是像广州恒大、上海上港这样的强队，能够和北京国安形成均势，尽量将球权控制在自己脚下，让北京国安远离禁区，那就会减少被点球判罚的可能性。或者在禁区防守的时候，球员们都把双手绑紧吧，千万别疏忽大意，在新规则下，被判罚点球的可能性是大大增加了。

如果让北京国安一直传控下去的话，那就很难保证城门不破啦。

在先赛的情况下，北京国安取得这3分后，又将与广州恒大的积分差距缩小到1分了。那对于山东鲁能VS广州恒大的比赛来说，广州恒大压力又增加不少。万一广州恒大有什么闪失的话，在下轮去工体客战北京国安，甚至就会有被反超的可能。

当然，对于上海上港来说，也同样需要努力，否则也会失去夺冠的主动性。毕竟与北京国安第二回合的比赛，上海上港也同样是客战北京工体。

赛程剩余不多，北京国安反超成功的话，那有强援费尔南多的北京国安，顺势拿到本赛季的联赛冠军，也不是完全没可能的事。

所以，北京国安不仅会成为点球和联赛的双料冠军，其还有个联赛半程冠军。加起来，那北京国安就会是本赛季中超联赛的“三冠王”啊！至于能否实现，那就看其它中超对手给不给力啦，大家觉得呢？

点球冠军不做评价。

对于联赛冠军发布一下我的看法；

1.和华夏幸福的比赛本人在现场观看的，对于临阵换帅未看出变化，和大连的换帅操作有质的区别，边路基本没打出来，整体感觉全场比较闷，赢球实属裁判帮忙。

2.全外援费尔南多全场比较平庸，对于这个引援再次没看懂啊。

3.下场对阵恒大关键一战，赛后今年的冠军基本就有定论了，就目前国安的慢节奏和门前把握能力，输球是大概率。

点球冠军应该比较稳妥，毕竟国安是足协的亲儿子。但联赛冠军基本不可能。

首先，国安在本赛季初期非常强势，但到赛季中期至今，球队状态呈下滑趋势，即便炒掉了主教练，也无济于事，因为既然赛季初期能取得那样的成绩，证明教练的战术问题不大，大概率是球员状态下滑，并且各球队对国安的战术进行了针对性布置。

其次，恒大现在是足协的干儿子，随着归化球员落位，恒大占据了国家队的半壁江山，更有传闻说，要将其他国脚转会至恒大，以促进技战术磨合，可以说足协对恒大也是照顾有加，并且恒大的实力确实比国安强，况且最近状态非常好，在联赛已经进行到20多轮，恒大夺冠概率很大。

到此，以上就是小编对于国安足协杯冠军点球大战规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯冠军点球大战规则的2点解答对大家有用。