董路视频解说足协杯【 < 】董路足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路视频解说足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董路视频解说足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

某著名足球解说员在解说时提到这粒点球时，说现在手球没有有意和无意之说，纯属瞎扯，只是在为自己搪塞而已！

经常看董解说的都知道，其在解说过程中有时候错了但死不承认，总会找各种理由为自己强行证明自己是对的！

吉尔在禁区内的手球按照现在的最新修订的手球判罚点球规则就应该不判罚！在现在的手球规则中“故意”二字没有去除！所谓手球没有有意和无意之分，FIFA之前曾打算改革，但是在最新18/19FIFA足球规则中和以往的没有变化！

所以说现在手球判罚点球还是要考虑手向球移动，球和身体的距离等等因素！在来看吉尔的手球，慢动作看吉尔在到底过程中伸出手臂进行支撑是本能的表现，踢过球或者在日常生活中我们要是摔倒了，处于自我保护意识都会伸出手进行支撑！还有一点，吉尔在到底过程中是背向皮球的，根本不知道皮球运行方向！

如果要吹毛求疵！我们在来看一下朴成的手球，手臂真的是贴紧身体了嘛！在球打手的过程中手臂没有发力嘛！慢动作来看是不是故意用手臂来阻挡球呢！

我们再来看意甲比赛过程中和吉尔累死的手球！意甲第14轮尤文图斯主场迎战佛罗伦萨的比赛过程中，在第25分钟，尤文球员德西利奥低平球传中，佛罗伦萨后卫比拉吉手臂碰到了皮球，但是当值主裁判经过VAR回放确认是无意手球，没有判罚点球！

如果说比拉吉手球判罚点球似乎还有点说服力，但是裁判看了VAR之后却认定为无意手球，那吉尔是不是很冤！

如果让盲僧重新观看吉尔手球的过程，极有可能会推翻之前的判罚，并认为自己当时的判罚很荒唐！

我是柱子，喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

喜欢国安是谢峰高峰曹限东那代，加上三杆洋枪，NB，桑普多利亚，AC米兰，来了照灭，

现在的国安我不看了，丑陋，不大气，庸俗，蔫坏。

裁判呢，好像给找补这么多年国安吃的亏，判罚使劲偏向。所以我对现在的国安没好感，如果实在让我说说，喜欢朴成。

个人认为这个点球属于可判可不判，因为吉尔在倒地的过程中身体已经失去了控制，为了保护自己而迫于无奈的用手支撑草地，造成碰到了皮球的结果，如果仅仅是这样的话，属于非主动触球，是不用给点球的。但是由于他手臂是张开的，这次触球改变了皮球的运行轨迹，使国安的前锋失去一次可能近在咫尺的射门机会，所以从规则上看又应该判罚点球。于是，这个时候就取决于主裁判自己想怎么判了。

至于董路在直播中说点球的判罚取消了有意和无意之分，那也只是董路自己的个人意见吧。根据国际足联的规定，无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消。所以说一切判断还是取决于裁判，例如后面朴成的手球就被裁判认为手臂无张开，属于无意手球而没有判点球。

当然，相比于国安点球的争议，鲁能的点球则是实至名归，确定无疑的。

本来就不应区分，实际上有意和无意在裁判一念之间，同样的手球，有的人认为是无意，可有的就认为有意。我认为没有绝对的无意，与其这样，还不如取消有意和无意，反正都是影响进球，结果一样。

董路为什么力挺吴金贵指导？

能够被董路力挺的主帅不多呀，特别是外籍主帅，当然，可以理解董路为何力挺吴金贵，同样作为本土教练，董路希望能够为本土教练说话。吴金贵作为上海申花的前任主帅，他带领球队还是取得了不错的成绩，特别是2017赛季的足协杯，吴金贵带领申花成功登顶，一度广受好评。
而本赛季，申花换帅之后，成绩糟糕，甚至不如本土教练吴金贵带队的成绩，对此，董路非常质疑申花高层的选择，他认为吴金贵受到了不公平的待遇。

回头，我们说说董路，被董路批评过的教练真的不少，一些优秀的外籍教练在中超执教时被董路一顿痛批，巴西教练库卡，斯科拉里，虽然带队成绩不错，仍旧被他批评，他们回到巴西后，继续着自己高光的表现，不知道董路此时作何感受。包括里皮，都没能逃脱他的批评。

所以说，能够得到董路的力挺很不容易，当然这里面有本土教练的因素在。说实话，申花现在这个成绩，确实还不如吴金贵带队。

一

能进入董路法眼的教练不多，里皮、斯科拉里、库卡等名帅都被他批得一塌糊涂。吴金贵如果知道董路这么力挺他，肯定激动的是眼泪哗哗的。

吴金贵属于那种学院派的教练，在他的执教生涯中，大部分都是在上海申花，中间也曾经到山东鲁能去救急，也曾经到浙江绿城去担任过主教练。

中国教练的优势就在于了解中国的国情，了解中国足球的现状，善于从球队的实际出发打造阵容。缺点就是和现代足球理念相差甚远，难以带动球队取得更大进步。

二

正是因为这个原因，夺冠靠外教，保级靠本土教练，就成为中国足球的一大奇观。正是基于这样的一个现实和结果，对球队的成绩有很大要求的俱乐部都会聘请优秀外教，处于降级区的球队一般都会选择国内教练。

国内教练的尴尬位置决定了他们很难带领球队取得好成绩，一方面是球队实力不济，另一方面是个人能力不济。当然近些年，新锐教练的进步还是比较大的，比如李铁和李霄鹏。

具体到吴金贵这里，属于他的辉煌时代早已过去。上海申花是小姐的身子，丫鬟的命，虽然俱乐部不愿意有大投资，他们希望球队的成绩能够更上一层楼，吴金贵很难再入他们的法眼。

三

正因为大家有外教有很高的期望，所以才会有了更大的失望。也正因为大家对国内教练没有很高的期望，所以才会有了一些惊喜。比如2017赛季，吴金贵曾经带领上海申花夺取足协杯冠军，打入亚冠。

当时的成绩相对于眼下的上海申花来说好出了很多，这大概就是董路对吴金贵评价比较高的原因。就上海申花目前的球队配置，一个胡金贵完全可以驾驭了。

但以上海人的洋派头，能吃羊肉，他们绝对不吃猪肉。能用外教，他们绝对不用国内教练。当然这也是中国足球圈的一个现状，国内教练基本上都在充当救火的角色。等球队濒临降级的情况下，往往就是国内教练大显身手的时候。

现在上海申花的成绩已经降到了历史的低谷期，联赛已经进行了1/3。如果再不能有一点起色，那就有可能真正跌入降级区了。也许这并不是什么坏事，一来让上海申花俱乐部的领导脑子能够清醒一点，二来吴金贵有重新执教的机会了。

到此，以上就是小编对于董路视频解说足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路视频解说足协杯的2点解答对大家有用。