控球率排名【 < 】控球率最高的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于控球率排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍控球率排名的解答，让我们一起看看吧。

若这赛季的曼城和巴萨踢，谁的控球率可能更高？

瓜迪奥拉对控球的追求绝对称的上疯狂。看下他的执教经历，巴萨，拜仁和现在的曼城。巴萨自不必说，传控足球的宗师级球队，也是瓜帅心中所爱。拜仁球风一向铁血刚猛，大开大合，却硬生生被瓜帅改造成了追求极致控球的风格，事实证明，在拜仁的这段时间并不能算成功。来到英超土豪曼城，瓜帅用了一年多的时间把英超糙哥打磨成了英超赛场上最具观赏性的球队，通过传控，曼城稳座联赛积分榜榜首，而在欧冠赛场，曼城已经早早锁定了八强席位。让我们看下本赛季曼城在联赛和欧冠各项技术数据统计：

我们会看到曼城本赛季在联赛里控球率达到66％.传球成功率89％，这两项数据都是英超第一。而在欧冠赛场，曼城的控球率和传球成功率分别是63％和90％，这两项技术统计分列第二和第一位。而且比赛时主要短传为主，达到了690次占场均传球的91.1％，而长传和传中只有6.1％和2.4％。可见瓜帅的改造取得了成效，控球率和传球成功率无论是在英超和欧洲赛场都是最顶尖的，而且曼城主要以地面渗透为主，充分利用球场宽度，这支曼城依稀有09年巴萨的影子。作为传控踢法的后起之秀，曼城遇到传控宗师级球队巴萨，是否长江后浪推前浪，能否靠传控把巴萨拍死在沙滩上。让我们看下巴萨本赛季在联赛和欧冠赛场上技术统计

巴萨本赛季在西甲赛场上，控球率和传球成功率分别为61％和87％，在西甲分列1,2位。在欧冠比赛中，两项指标分别为64％和87％.分别排名1,3位。而且本赛季虽然仍以短传为主，数量达到588个占场均传球的89.3％，但是却增加长传数量，场均56个，占比达到了8.6％。巴萨随着哈维退役，布教授和小白年龄增长，虽然控球率仍高居第一，但传球成功率却在下降，为了减少失误，巴萨也在逐渐减少倒脚次数，增加长传次数，力求快速通过中场，找到进功人员。

综合来说，曼城相比巴萨控球率更高，传球成功率也略胜一筹，而且传球方面曼城地面短传渗透次数场均更多。两支球队如果赛场相遇，胜负暂且不论，结合本赛季两支球队打法，处在战术改革时期的巴萨很可能在控球率方面输给曼城。

双方都是控球高手，差别不会很大，我觉得曼城可能会高一点。

首先，巴萨现在处在新老交替之中，中场的掌控力已经不再是哈维还在时的全盛阶段。伊涅斯塔老了，库蒂尼奥还没有完全融入球队体系，保利尼奥只会拉低控球下限。

其次，曼城的球员阵容相比巴萨更年轻，体能更为充足。相比巴萨对于梅西的依赖，他们更像一个整体。

最后，瓜迪奥拉的tiki taka对于控球节奏掌握的太精妙了，即便是深受传控艺术熏陶的巴萨球员也不能做到更好。

所以，单论控球率，曼城应该会稍胜一筹。

谢邀。只比控球率？虽然巴萨本赛季创下控球率新低，但是个人感觉与曼城单场决胜，巴萨仍会在控球上略占优势，至于胜负就难料了。

自从2004年中兴以来，巴萨的确以控制型踢法著称，但是在瓜迪奥拉离开之后，其实巴萨已经悄然变革。哈维离去，伊涅斯塔迈向职业生涯尾声，巴萨新人控球传接能力有比较大的差距。比拉诺瓦时代还好些，恩里克、巴尔韦德的变化更加彻底。

就本赛季来说，巴萨目前在西甲场均控球率为60.6%，这是过去十个赛季的新低。照此踢下去，巴萨赛季控球率很可能跌破60%大关。不过在欧冠赛场方面，巴萨目前仍然是控球率最高的球队，场均达到63.6%，第二位的正是曼城，场均控球率为62.7%。

巧合的是，两支球队最近都刚与英超卫冕冠军切尔西交过手。巴萨客场1-1战平切尔西，巴萨客场控球率高达73%，曼城主场1-0战胜切尔西，控球也有71%，略输巴萨一筹。不过去年9月份，英超首循环交锋时，曼城在斯坦福桥1-0击败对手，控球率则是62%，与巴萨就有较大差距了。

如果是两回合，各自在主场压制对手的可能性较高。双方如在中立场一回合定胜负，出于对梅西、苏亚雷斯个人能力的忌惮，我认为曼城可能会在防守中投入更多精力，更多发挥德布劳内、席尔瓦直传阿奎罗打反越位的能力，巴萨会在控球方面占据优势。

但是千万不要低估两位主帅的斗法。2015年欧冠半决赛，瓜迪奥拉率领拜仁约架老东家，两回合控球率分别是52%和53%，巴萨十多年来首次在主场输掉控球率不及对手，但是最终却是5-3淘汰对手进入决赛。

因此控球率这玩意有啥呢？穆里尼奥和西蒙尼们什么时候在乎过。

谢谢你的邀请！这赛季的曼城和巴萨在只踢一回合的前提下，可能曼城的控球率更高。原因如下：

1.曼城在瓜帅的调教下，现在中场配合娴熟，在英超联赛中控球率第一，比巴萨都还讲究控球和地面配合，攻击点多。

2.巴萨在现在的比赛中，特别是对强队，也不追求高控球率了，讲究的是快速高效，攻守平衡。依靠快速的反击和小范围传递打对方身后进球。
3.现在曼城的中场配置比巴萨更年轻，更有活力，选择性更多，德布劳内，京多安，B席，D席，最近表现都不错。巴萨相比起来就差很多了，令人放心的伊涅斯塔受伤了，保利尼奥状态不佳，戈麦斯一上场就“梦游”。


现在足球控球率高低不能决定比赛结果，两队打法的有所不同导致控球率有所差异，作为一名萨迷，这点我承认瓜帅的曼城控球占优，但是比赛结果，我萨有梅西，就有胜算。

还是巴萨，因为任何球队碰见巴萨都会忌惮梅西，至少都会安排1-2名球员贴身盯防梅西，这样少一个人传控会吃亏。其次巴萨是传控鼻祖，虽然发明传控的是瓜帅，但是具体执行的是巴萨全员，曼城在巴萨面前只是学弟而已。最重要的一点是传统豪门巴萨实力或者说全队总身价还是超过曼城的，足球始终瞒不过金钱这到坎！

如何看待有人说“法国控球率仅为百分之40，但射门次数却领先比利时”的观点？

法国VS比利时，除了是一场国际排名最高的球员的较量，还是世界杯各支球队中身价最够的两支队伍的竞技。以至于法国总统、比利时皇室和国际足联主席因凡蒂诺都出现在现场督战。法国队依然坚持之前几场“遇神杀神”的阵容，而比利时也没有做出太多的调整参加本场比赛。

比赛一开始，双方就进入了胶着状态，法国和比利时你来我往的反击让我们看到“功利足球”的最大化。在上半场的比赛中，双方都获得一次“必进球”的机会，姆巴佩和阿扎尔的精彩什么都被双方门将一一化解。易边再战之后，法国队迎来本场比赛的转折点。

比赛进行到第51分钟的时候，马竞锋霸克里兹曼开出角球，后卫乌姆蒂蒂腾空而起力压对手头球破门，帮助“高卢雄鸡”以一球领先比利时队。最终，在两队都拥有绝佳机会破门却没有改写比分。即使比利时占据场面的优势控球率高达60%，却没有控球率40%的的法国队射门机会多而遗憾离开世界杯赛场。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

比赛胜负和控球率多少没有必然关系，法国面对劲敌比利时主动交出中场控制权，打起防守反击，战术运用得当，使比利时在强大的法国后防线前无计可施，败下阵来。像这种控球率不高却能取胜的球队很多，典型代表就是意大利。

首先应明确，足球场上控球率同射门次数没有必然的联系，当然射门次数同战术得当与否也没有必然的联系。

回到比赛本身， 法国队沿用了以往的阵型，且由于他们是选择根据比利时战术后发制人的一方，那么主要来看看比利时。比利时选择了一套崭新的打法，阵型上采取4231，登贝莱出现在后腰位置，而前场中意外出现费莱尼的身影。

比赛中呈现的局面是，比利时整体阵型压的比较靠上，除了常规进攻球员卢、扎、丁三人，其边卫助攻幅度大，登贝莱也常持球推进，而费莱尼基本疏于防守。那么重点来了，前场如此臃肿的比利时却仍选择一味下底传中，即便下半场换人，进攻手段单一的缺点也基本未能得到改善。

当然，法国队确实也很强，但这并不是比利时战术失败的借口。比利时压上造成防守时空档过大不必多说，其进攻时几位灵魂人物也同样受到了影响：

卢卡库作为一位高大威猛却常年喜欢躲着踢的选手，不评价其风格是否得当，但至少本场比赛位置过于固定让他无所适从。

阿扎尔虽然确实爆了帕瓦尔，但他的选择常为下底而非威胁更大的内切，某种程度上这样用他是一种浪费。

德布劳内是需要一定空间的选手，位置过前其实并不利于他的发挥。他擅长中远距离直塞及高速行进间绕过防守的贴地传中，而非阵地战中小范围撕裂缺口。下半场后撤后效果明显好了很多，但为时已晚。

至于登贝莱摆脱后的分球，费莱尼的位置感与速度，查德利冲刺后的节奏变化等，这些都是老生常谈，没必要再细说。

综上，战术失当导致比利时的劣势被放大，因而攻不进守不住，那么射门数据上很自然就会存在较大差异。

到此，以上就是小编对于控球率排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于控球率排名的2点解答对大家有用。